[OAKLAND, California] PADA SENIN (18 Mei), juri yang beranggotakan sembilan orang sepakat menolak gugatan Elon Musk senilai US$150 miliar terhadap startup kecerdasan buatan, OpenAI.
Dalam waktu kurang dari dua jam deliberasi, juri memutuskan bahwa Musk telah mengajukan gugatan tidak dalam jangka waktu yang ditentukan oleh hukum. Hakim kemudian membatalkan gugatan miliarder teknologi tersebut terhadap OpenAI, yang ia bantu dirikan sebagai organisasi nirlaba pada tahun 2015.
Setelah Musk keluar dari laboratorium penelitian AI ini pada tahun 2018, gugatan yang diajukan mengklaim bahwa CEO OpenAI, Sam Altman, dan presiden, Greg Brockman, telah meninggalkan misi organisasi nirlaba itu dengan mengutamakan keuntungan daripada kepentingan publik. Tahun yang sama Musk keluar, Altman mengaitkan perusahaan komersial dengan organisasi nirlaba tersebut dan mulai menggalang miliaran dolar dari investor, termasuk Microsoft. Kini, nilai OpenAI diperkirakan mencapai US$730 miliar dan diperkirakan akan melakukan penawaran umum perdana (IPO), mungkin secepatnya pada tahun 2026.
Tetapi hal yang benar-benar diputuskan juri adalah bahwa Musk telah menunggu terlalu lama untuk mengajukan gugatannya. Klaim-klaimnya dibiarkan tanpa tanggapan.
Selain memberikan pelajaran penting tentang bahaya menunda-nunda, berikut adalah lima poin penting dari persidangan selama tiga minggu tersebut.
Musk Masih Bertekad untuk Menjatuhkan OpenAI
Setelah putusan juri, pengacara Musk menyatakan bahwa dia berniat untuk mengajukan banding.
Musk telah lama mengklaim, baik di pengadilan maupun di luar, bahwa OpenAI membahayakan masa depan umat manusia dengan meninggalkan misi nirlabanya. Keluhan-keluhannya terhadap Altman dan Brockman bersifat sangat pribadi.
Dua hari sebelum persidangan dimulai, Musk mengirim pesan teks kepada Brockman, menanyakan apakah dia tertarik untuk menyelesaikan kasus tersebut. Ketika Brockman menyarankan kedua belah pihak untuk mencabut klaim, Musk merespons dengan pesan yang menyerang Brockman dan Altman.
“Pada akhir minggu ini, kamu dan Sam akan menjadi orang yang paling dibenci di Amerika,†tulisnya, menurut dokumen yang diajukan selama persidangan. “Jika kamu bersikeras, maka demikianlah adanya.â€
Kasus Musk Menghadapi Hambatan Hukum yang Tinggi
Saat Musk mengajukan gugatan, banyak ahli hukum meragukan keabsahan kasusnya, dan banyak yang meragukan apakah kasus tersebut akan sampai di pengadilan.
“Saya terkejut kami sampai di sini,†kata Dorothy Lund, profesor hukum dari Columbia University yang berspesialisasi dalam hukum perusahaan. Dia menyebutkan bahwa kasus ini tidak akan sampai di pengadilan di Delaware (tempat OpenAI didirikan), yang biasanya lebih ketat dalam menganalisis hukum perusahaan.
Pada 18 Mei, keputusan juri juga menunjukkan bahwa Musk menghadapi masalah besar dengan batas waktu hukum, yang untuk kasus ini adalah tiga tahun. Ia mulai mengeluhkan perilaku OpenAI sejak 2020 tetapi baru mengajukan gugatan pada tahun 2024.
Musk Ingin Menguasai Perlombaan dalam AI
Bukti yang dipresentasikan dalam persidangan menunjukkan bahwa Musk ingin menggabungkan OpenAI dengan perusahaan mobil listriknya, Tesla, pada tahun 2017 dan 2018. Ia juga merekrut peneliti penting dari OpenAI pada saat itu dan berharap bisa merekrut lainnya.
Ini bisa melemahkan upayanya dalam banding atas putusan tersebut. Pengacara OpenAI berargumen bahwa Musk mengeluhkan transformasi OpenAI menjadi perusahaan profit meskipun dia juga ingin melakukan hal yang sama pada tahun 2017.
Tetapi upayanya untuk menggabungkan Tesla dan OpenAI juga menunjukkan ambisi besarnya dalam bidang AI. Meskipun ia mengeluh bahwa OpenAI menciptakan perlombaan berbahaya dalam AI, dia sebenarnya ingin terlibat dalam perlombaan itu – dan itu sudah jadi kenyataan sejak lama.
Dia baru-baru ini menggabungkan xAI, startup kecerdasan buatannya, ke dalam SpaceX, perusahaan roketnya. SpaceX bersiap untuk melakukan IPO di Wall Street, yang bisa menilai perusahaan tersebut hingga US$1.5 triliun.
Sam Altman Memiliki Masalah Kredibilitas
Dua minggu sebelum persidangan dimulai, The New Yorker menerbitkan artikel sepanjang 16.000 kata dengan judul “Sam Altman Mungkin Mengendalikan Masa Depan Kita – Dapatkah Dia Dipercaya?†Dan begitu persidangan dimulai, pengacara Musk menghabiskan waktu tiga minggu untuk meruntuhkan kredibilitas Altman.
Saat Altman di persidangan, Steve Molo, pengacara utama Musk, berulang kali menanyakan apakah dia dapat dipercaya. “Apakah kamu orang yang hanya memberi tahu orang-orang apa yang mereka ingin dengar walaupun itu tidak benar?†tanya Molo kepada Altman.
Selama argumen penutup, Molo menyerang Altman dengan sebuah metafora yang luas.
“Bayangkan kamu sedang mendaki, dan kamu menemui salah satu jembatan kayu di jalur yang terletak di atas jurang,†kata Molo kepada para juri. “Ada sungai di bawahnya yang tingginya 100 kaki, dan terlihat sedikit menakutkan, tetapi seorang wanita di pintu masuk jembatan berkata, ‘Jangan khawatir, jembatan ini dibangun berdasarkan versi kebenaran Sam Altman.’ Apakah kamu akan melintasi jembatan itu? Saya rasa tidak banyak orang yang akan melakukannya.â€
Gugatan Musk tidak diterima oleh juri, tetapi mengingat perhatian media yang besar terhadap persidangan ini, ia berhasil menimbulkan pertanyaan tentang karakter Altman.
Perlombaan AI Masih Akan Berlanjut
Jika gugatan Musk berhasil, itu akan memberikan dampak besar bagi OpenAI.
Dia meminta ganti rugi sebesar US$150 miliar dan menginginkan agar Altman diusir dari dewan direksi OpenAI. Dia juga ingin OpenAI membatalkan langkahnya untuk menjadi perusahaan profit sebelum melakukan IPO.
Langkah tersebut bisa mengubah arah perlombaan AI. Tetapi sekarang OpenAI bebas untuk melanjutkan perlombaan itu saat menghadapi banyak pesaing kuat, termasuk Anthropic, Google, dan Meta.
