Pemerintahan Arbitrum sedang mempertimbangkan proposal Fast Feed yang akan menciptakan produk streaming data berbayar dan terverifikasi untuk Arbitrum One, dengan sebagian besar pendapatan langganan dialokasikan kembali ke kas DAO.
Proposal Konstitusi AIP mengusulkan akses kepada pelanggan untuk rincian pemesanan sequencer setelah proses finalisasi. Salah satu hal yang menarik dari proposal ini adalah pembagian pendapatan: 97% akan masuk ke Kas DAO Arbitrum, sementara 3% akan diberikan kepada Arbitrum Developer Guild.
Ini menjadikan proposal ini lebih dari sekadar produk data teknis saja. Ini juga merupakan eksperimen pendapatan protokol.
Di masa ketika jaringan Layer 2 besar berusaha membuktikan bahwa mereka dapat menghasilkan nilai ekonomi yang berkelanjutan, proposal Fast Feed dari Arbitrum memberikan DAO cara langsung untuk memonetisasi permintaan infrastruktur.
TL;DR
- Proposal Fast Feed dari Arbitrum akan menciptakan aliran data terverifikasi berbayar untuk Arbitrum One.
- Pembagian pendapatan yang diusulkan mengalir 97% ke Kas DAO Arbitrum dan 3% ke Arbitrum Developer Guild.
- Feed ini netral dalam urutan sehingga tidak memperbolehkan penyusunan ulang transaksi atau frontrunning.
Apa Itu Fast Feed?
Fast Feed ditujukan bagi pengguna yang membutuhkan akses lebih cepat dan terverifikasi ke data Arbitrum One.
Dalam praktiknya, produk seperti ini kemungkinan besar relevan bagi pelaku pasar yang lebih berpengalaman, penyedia infrastruktur, dan tim yang sangat memperhatikan waktu, urutan, dan visibilitas eksekusi.
Tapi proposal ini berhati-hati dalam menetapkan batasan.
Feed ini dijelaskan sebagai netral dalam urutan. Ini tidak membolehkan pelanggan untuk menyusun ulang transaksi, memanipulasi urutan, atau mendapatkan hak frontrunning langsung. Ini penting karena produk yang terhubung dengan pemesanan transaksi bisa cepat menimbulkan kekhawatiran mengenai keuntungan MEV.
Proposal Arbitrum lebih memilih untuk menggambarkan Fast Feed sebagai produk akses data berbayar.
Perbedaan ini penting untuk pemerintahan. Jaringan dapat memonetisasi infrastruktur tanpa memberikan kontrol yang tidak adil terhadap aliran transaksi. Desain proposal ini akan dinilai sebagian berdasarkan apakah para delegasi percaya bahwa garis pemisah ini terlindungi.
Jaringan Layer 2 Membutuhkan Model Pendapatan
Jaringan Layer 2 bukan lagi percobaan awal.
Arbitrum, Base, Optimism, zkSync, Starknet, Polygon, dan lainnya saat ini bersaing untuk mendapatkan pengembang, likuiditas, pengguna, dan integrasi institusi. Persaingan itu membutuhkan pendanaan dan mengangkat pertanyaan lebih besar: dari mana pendapatan protokol jangka panjang berasal?
Biaya sequencer adalah salah satu jawabannya. Hibah ekosistem adalah lainnya. Kemitraan, produk data, dan layanan infrastruktur bisa menjadi sumber tambahan.
Fast Feed masuk dalam pencarian pendapatan yang lebih luas itu.
Jika ada permintaan nyata untuk data terverifikasi dengan latensi rendah, memungut biaya untuk akses bisa menciptakan nilai bagi DAO tanpa meningkatkan biaya bagi pengguna biasa. Alokasi 97% yang diusulkan kepada kas membuat hal itu sangat jelas.
Bagi pemegang token dan delegasi, pendapatan kas sangat penting karena dapat mendukung pendanaan ekosistem di masa depan, mengurangi ketergantungan pada penjualan token, dan menjadikan pemerintahan lebih berkelanjutan.
Itu adalah teorinya.
Pertanyaan praktisnya adalah apakah cukup banyak pengguna yang bersedia membayar untuk produk ini.
Kenapa Pembagian 97% ke Kas Penting
Pembagian pendapatan yang diusulkan sangat langsung.
Dengan mengirimkan 97% dari pendapatan langganan ke Kas DAO, produk ini mudah dievaluasi sebagai sumber pendapatan barang publik. Alokasi 3% yang tersisa untuk Arbitrum Developer Guild memberikan insentif kepada kelompok pengembang sambil menjaga sebagian besar nilai tetap di dalam DAO.
Ini bisa menarik bagi delegasi yang ingin Arbitrum membangun lebih banyak aliran pendapatan yang mandiri.
DAOs seringkali menghabiskan banyak untuk hibah, insentif, operasi, dan pertumbuhan ekosistem. Pendapatan bisa lebih sulit diidentifikasi. Produk seperti Fast Feed memberikan pemerintahan model yang lebih berwujud: menciptakan infrastruktur yang berguna, mengenakan biaya kepada pengguna yang memerlukan akses premium, dan mengembalikan hasilnya ke kas.
Jika berhasil, model itu bisa diulang.
Produk data lainnya, layanan analitik, atau feed infrastruktur mungkin akhirnya menjadi bagian dari cara ekosistem Layer 2 membiayai diri mereka sendiri.
Pertanyaan MEV Tidak Akan Hilang
Meski desainnya netral dalam urutan, pertanyaan MEV akan tetap menjadi bagian dari perdebatan.
Setiap produk data yang lebih cepat bisa membuat sebagian peserta pasar lebih terinformasi dibanding yang lain. Itu tidak otomatis berbahaya, tetapi itu berarti pemerintahan perlu jelas tentang akses, keadilan, harga, dan batas teknis.
Jika Fast Feed memberi pengguna visibilitas lebih baik tanpa kontrol, delegasi mungkin melihatnya sebagai monetisasi yang dapat diterima. Jika kritik percaya itu menciptakan struktur pasar yang tidak adil, proposal ini bisa menghadapi penolakan.
Itulah sebabnya rincian menjadi sangat penting.
Proses pemerintahan Arbitrum memberi delegasi tempat untuk menguji asumsi-asumsi itu sebelum diimplementasikan.
Uji Infrastruktur Milik DAO
Fast Feed adalah contoh kecil tetapi menarik tentang ke mana arah pemerintahan Layer 2 mungkin menuju.
Fase berikutnya dari kompetisi L2 tidak hanya akan berkisar pada biaya transaksi atau total nilai terkunci. Ini juga akan berhubungan dengan apakah jaringan dapat mengubah infrastruktur menjadi pendapatan yang berkelanjutan tanpa mengorbankan netralitas.
Proposal Arbitrum mencoba melakukan hal itu dengan memonetisasi akses data terverifikasi sambil mengalihkan hampir semua pendapatan kembali ke DAO.
Jika delegasi menyetujui rencana ini dan pengguna membayar untuk layanan, Fast Feed bisa menjadi studi kasus yang berguna dalam monetisasi infrastruktur milik DAO.
Jika permintaan lemah atau kekhawatiran pemerintahan meningkat, mungkin saja ini tetap sebagai eksperimen sempit.
Bagaimanapun, proposal ini menunjukkan bahwa Arbitrum berpikir lebih jauh daripada sekadar biaya blockspace. Mereka menjelajahi bagaimana sebuah Layer 2 besar dapat menjual akses infrastruktur khusus sambil menjaga manfaat ekonomi tetap di dalam ekosistem.
Model inilah yang perlu dipahami oleh DAOs besar seiring kematangan jaringan crypto.
Artikel ini berdasarkan pada proposal forum pemerintahan Arbitrum untuk monetisasi Fast Feed.
