Nvidia didirikan oleh CEO Jensen Huang menyoroti risiko yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan (AI) saat berbicara di konferensi Dreamforce milik Salesforce baru-baru ini. Menurutnya, AI bukanlah semacam “pikiran asing,” meskipun ada peneliti dari OpenAI yang mengganggapnya demikian. Bagi Huang, AI hanyalah kombinasi perangkat keras dan perangkat lunak yang dibuat oleh manusia. Ini berarti bahwa AI, dalam pandangannya, dapat dikendalikan oleh manusia dan hukum yang sudah ada.
“Keamanan adalah masalah rekayasa, bukan hukum,” ujarnya. “Kami sedang mengembangkan perangkat lunak. Kami mengembangkan sistem komputasi. Ini memang sistem komputasi yang rumit, tetapi pada dasarnya tetap sebuah sistem komputasi.”
Huang berpendapat bahwa tidak perlu ada undang-undang atau regulasi baru untuk mengatur AI. Dia justru merasa bahwa hukum yang ada saat ini sudah cukup. Menurutnya, pasar bebas akan menekan perusahaan untuk tidak merilis produk yang tidak aman. “Jika kita tidak yakin tentang keamanan produk, seperti semua perusahaan, jika kamu membuat produk atau layanan dan tidak yakin akan fungsionalitas, kemampuan, atau keamanannya, jangan rilis. Itu adalah hal yang jelas untuk dilakukan,” katanya.
Ia menambahkan, “Bersikaplah hati-hati sampai kamu yakin bahwa apa yang diluncurkan adalah sesuatu yang dihargai oleh pasar. Kekuatan pasar sudah ada. Kita tidak butuh undang-undang baru. Kita tidak butuh regulasi baru. Kita hanya perlu perusahaan yang memutuskan kapan harus berlari secepat mungkin. Saya pikir inovasi, kecepatan, dan produk yang aman bukanlah pilihan yang saling terpisah. Kamu bisa memiliki keduanya secara bersamaan.”
Melihat di balik semua pernyataan ini, ada rasa kenyamanan. Jika ada orang di dunia yang memahami AI, itu adalah pendiri Nvidia, yang telah membangun perangkat keras untuk kecerdasan buatan jauh sebelum ChatGPT muncul, dan kini menjalankan perusahaan yang juga membuat model open source, agen, dan kotak pasir.
Namun, dalam sudut pandang yang lebih skeptis, tentu saja pandangannya tidak mengejutkan bagi seseorang yang mendapatkan keuntungan besar dari lonjakan AI. Mengapa dia ingin ada regulasi yang bisa menambah hambatan dalam usaha Nvidia untuk menjual lebih banyak sistem dan perangkat lunak AI? “Saya lebih ambisius dari sebelumnya. Berkat ambisi kami dan peningkatan produktivitas yang kami dapat dari AI, batasan kami adalah langit. Setiap industri, setiap negara juga memiliki peluang yang sama,” jelasnya.
Tetapi sayangnya, bahkan perusahaan dengan niat terbaik pun seringkali mengeluarkan produk cacat yang menimbulkan konsekuensi tidak terduga. Ingat dengan kejadian CrowdStrike yang menyebabkan ribuan penerbangan terpaksa dibatalkan? Selain itu, ada juga perusahaan yang dituduh berperilaku buruk. Meta baru saja membayar $18 miliar untuk menyelesaikan gugatan terkait bahaya media sosial bagi anak-anak.
AI pun sudah menimbulkan kerugian, terlepas dari niatan baik dalam pengujian keamanannya. Kasus hack model OpenAI ke Hugging Face serta gugatan terhadap laboratorium AI terkait dengan bunuh diri remaja yang terlibat dalam percakapan panjang dengan chatbot-nya adalah contoh nyata.
Strategi “biarkan mereka sendiri” yang membiarkan perusahaan merilis produk sesuai kehendak mereka mungkin bukan pendekatan yang bijak terkait keamanan AI. Walaupun Huang benar bahwa regulasi tanggung jawab produk yang ada mungkin bisa mencakup AI, ini tergantung pada bagaimana kasus-kasus tersebut dapat diuji di pengadilan tanpa menyakiti banyak orang terlebih dahulu.
Huang tidak membahas jalur lain yang tampaknya mulai terbentuk: regulasi mandiri industri. Pendekatannya lebih kepada mendukung model open-weight dan penggunaan oleh perusahaan sebagai penyeimbang terhadap laboratorium AI yang bersifat proprietary.
Namun saat ini, industri memiliki waktu singkat untuk menerapkan regulasi mandiri dan mengajak laboratorium AI di seluruh dunia untuk berpartisipasi. Seperti yang dikatakan CEO Microsoft, Satya Nadella, di All-In Summit, “China juga harus peduli tentang masalah keamanan yang sama jika Amerika Serikat memperhatikannya, kan? Kenapa harus berbeda bagi mereka? Mereka juga memiliki masalah hacking yang sama. Dan mereka tentu ingin agar warga mereka mendapatkan manfaat dari AI, sama seperti kita.”
Untuk saat ini, jika Huang berpendapat tidak perlunya regulasi AI baru, mungkin dia cukup berpengaruh untuk mendapatkan pendapatnya. Dia juga menunjukkan bahwa dia, secara harfiah, memiliki perhatian dari Presiden Trump minggu ini.
