Piala Dunia FIFA 2026 kini telah memasuki fase yang menegangkan dengan hanya 16 tim yang tersisa, dan setiap tim kini hanya butuh empat kemenangan untuk mengangkat trofi. Banyak tim yang ternyata punya peluang nyata untuk meraih kemenangan ini. Namun, peluang ini bukanlah angka tetap. Peluang tersebut berubah seiring dengan asumsi sebelumnya, bukti yang diolah, dan sistem yang digunakan untuk mengubah informasi tersebut menjadi sebuah probabilitas.
Tournament ini telah menghadirkan banyak kegembiraan dan ketidakpastian dengan adanya sistem knockout yang diperluas, yang tidak hanya membuat Piala Dunia terasa lebih besar dari sekadar bracketnya. Ketiga negara tuan rumah berhasil melaju ke babak 16 besar dan mengakhiri rekor buruk kinerja internasional yang sudah lama ada. Misalnya, Amerika Serikat memasuki pertandingan knockout melawan Bosnia dan Herzegovina setelah menelan kekalahan 10 kali berturut-turut dari lawan Eropa, namun mereka sukses menang 2-0 untuk melaju ke babak 16 besar. Sementara itu, Meksiko berhasil menghapus 40 tahun kekeringan tanpa kemenangan di babak knockout Piala Dunia.
Di depan kita ada babak-babak selanjutnya yang penuh ketidakpastian, tetapi ketidakpastian ini dapat dianalisis dari berbagai sudut pandang. Peringkat FIFA, peluang taruhan, dan pasar prediksi semuanya memberikan probabilitas untuk hasil yang sama: siapa yang kemungkinan besar akan memenangkan Piala Dunia. Dalam pendekatan Bayesian, perbedaan tersebut memang diharapkan. Probabilitas berbeda karena setiap sumber mempertimbangkan bukti yang berbeda dan menggunakan mekanisme yang berbeda untuk menerjemahkan ketidakpastian menjadi ramalan.
Bagaimana Probabilitas Gelar Piala Dunia Dibangun
Lapangan yang tersisa di Piala Dunia bisa dievaluasi dari tiga perspektif probabilitas. Peringkat FIFA memberikan gambar kekuatan tim. Peluang taruhan memberikan sudut pandang dari sportsbook. Sementara itu, pasar prediksi memberikan sudut pandang dari pasar yang dapat diperdagangkan. Ketiga sumber ini memberi probabilitas untuk pertanyaan yang sama: siapakah tim yang paling mungkin memenangkan Piala Dunia?
Untuk analisis ini, digunakan poin peringkat FIFA untuk mewakili kekuatan tim, peluang dari DraftKings untuk mewakili harga sportsbook, dan harga pasar kejuaraan Kalshi untuk mewakili harga pasar prediksi. Poin peringkat FIFA ini cukup berguna karena bisa diperlakukan seperti rating gaya Elo. Dalam kerangka gaya Elo, perbedaan rating antara dua tim dapat diubah menjadi probabilitas kemenangan yang diperkirakan untuk pertandingan head-to-head. Tim yang memiliki peringkat lebih tinggi akan memiliki probabilitas lebih besar untuk melaju, sementara tim dengan peringkat lebih rendah tetap memiliki kesempatan untuk menang.
Simulasi dimulai dengan 16 tim yang tersisa di bracket Piala Dunia. Untuk setiap pertandingan, model membandingkan poin peringkat FIFA kedua tim, mengubah perbedaan rating menjadi probabilitas kemenangan, dan secara acak memilih pemenang berdasarkan probabilitas tersebut. Pemenang kemudian akan melanjutkan ke babak berikutnya. Proses ini diulang hingga babak perempat final, semifinal, pertandingan peringkat ketiga, dan final. Probabilitas gelar setiap tim yaitu bagian dari turnamen yang disimulasikan di mana tim tersebut memenangkan Piala Dunia. Simulasi yang sama juga mencatat seberapa sering setiap tim mencapai setiap tahap turnamen, termasuk perempat final, semi final, final, pertandingan peringkat ketiga, menjadi runner-up, dan juara.
Probabilitas Gelar Piala Dunia Tergantung pada Platformnya
Simulasi berbasis peringkat FIFA memberikan sudut pandang dasar tentang lapangan Piala Dunia yang tersisa. Ini menggunakan satu input transparan, yakni poin peringkat FIFA, untuk memperkirakan kekuatan tim dan menerapkannya di seluruh bracket yang tersisa. Dari perspektif ini, perlombaan gelar terfokus di bagian atas. Argentina dan Prancis menjadi tim teratas, dengan probabilitas juara model sebesar 25.2% dan 24.5% secara berurutan. Spanyol berada di posisi ketiga dengan 14.1%, diikuti Inggris dan Brasil yang juga masih menjadi contender utama.
Pertanyaan selanjutnya adalah apakah pasar memberikan probabilitas dengan cara yang sama. Secara umum, mereka mengidentifikasi kelompok kontender yang serupa. Model berbasis peringkat, odds sportsbook, dan harga pasar prediksi semua menempatkan perlombaan gelar di sekitar kelompok tim yang relatif kecil. Namun, perbedaan muncul dalam alokasi probabilitas dalam kelompok tersebut.
Perbandingan antarplatform menunjukkan bahwa tim yang sama bisa memiliki probabilitas juara yang berbeda tergantung pada sumbernya. Prancis adalah contoh paling mencolok dari premium pasar. Simulasi berbasis peringkat memberi Prancis peluang 24.5% untuk memenangkan Piala Dunia, sementara probabilitas implisit sportsbook adalah 31.5%, dan probabilitas pasar prediksi berada di angka 34.1%. Artinya, pandangan pasar lebih tinggi 7.0 poin persentase dibandingkan model dalam odds sportsbook dan 9.6 poin lebih tinggi dalam pasar prediksi.
Perbedaan ini tidak selalu mencerminkan kesalahan. Mungkin saja ada informasi yang tidak termasuk dalam simulasi berbasis peringkat yang sederhana. Riwayat turnamen Prancis, kedalaman skuad, kepercayaan publik, dan jalur bracket yang dianggap menguntungkan bisa mempengaruhi penetapan harga pasar. Odds sportsbook juga bisa mencerminkan manajemen risiko dan permintaan pemain, sementara pasar prediksi bisa dipengaruhi oleh likuiditas dan komposisi trader.
Argentina bergerak ke arah yang berlawanan. Simulasi berbasis peringkat memberi Argentina probabilitas gelar 25.2%, dibandingkan dengan 16.3% dari odds sportsbook dan 16.5% dari pasar prediksi. Hal ini menciptakan celah terbesar yang berpihak pada model dalam analisis ini, yaitu 8.8 poin persentase dibandingkan dengan sportsbook dan 8.6 poin dibandingkan dengan pasar prediksi. Kasus Argentina penting karena menunjukkan bagaimana suatu tim bisa dinilai berbeda oleh model berbasis peringkat dan oleh platform pasar.
Morocco adalah contoh lain yang berpihak pada model. Walaupun celahnya lebih kecil dibandingkan Argentina, namun konsistensi dalam perbandingan pasar tetap ada. Model memberikan Morocco probabilitas yang lebih tinggi dibandingkan dengan sportsbook atau pasar prediksi, dengan celah kira-kira tiga poin persentase di kedua kasus.
Di sisi lain, Amerika Serikat dan Meksiko menunjukkan pola yang berlawanan. Keduanya dinilai lebih menguntungkan oleh pasar dibandingkan dengan model berbasis peringkat FIFA, khususnya di pasar prediksi. Amerika Serikat memiliki kelebihan 1.8 poin persentase lebih tinggi dari model dalam odds sportsbook dan 2.6 poin di pasar prediksi. Celah terbesar untuk Meksiko ada di pasar prediksi, di mana probabilitas implisitnya 2.9 poin lebih tinggi daripada model.
Di sisi lain, Spanyol sebagai contoh yang berguna memiliki probabilitas gelar yang relatif stabil di semua platform: 14.1% dalam model, 13.1% dalam odds sportsbook, dan 12.2% di pasar prediksi. Ini menunjukkan bahwa Spanyol tidak terlalu menjadi kasus perbedaan pendapat. Di ketiga sistem probabilitas, Spanyol terlihat lebih seperti contender konsensus.
Secara keseluruhan, ketiga sumber ini menceritakan kisah yang serupa tentang struktur perlombaan gelar Piala Dunia. Kelompok terdepan secara umum konsisten di antara simulasi berbasis peringkat FIFA, odds sportsbook, dan harga pasar prediksi. Namun, perbedaan muncul dalam bobot relatif yang diberikan kepada setiap tim. Platform yang berbeda menghasilkan probabilitas juara yang berbeda meskipun mereka mengevaluasi bracket yang sama.
Apa yang Dapat Diajarkan oleh Celah Probabilitas Piala Dunia
Perbandingan menunjukkan bahwa perlombaan gelar Piala Dunia dikenal secara umum di antara ketiga sumber, tetapi probabilitas tersebut bervariasi tergantung dari bagaimana mereka dihitung. Model berbasis peringkat FIFA menggunakan input kekuatan tim yang relatif tetap, terakhir diperbarui pada awal Juni, dan menerapkannya ke dalam bracket yang tersisa. Sebaliknya, odds sportsbook dan pasar prediksi lebih fleksibel. Mereka bisa menyesuaikan diri seiring dengan hasil, cedera, permintaan taruhan, likuiditas, dan sentimen yang berubah. Untuk beberapa tim, pandangan ini dapat sejalan. Namun untuk tim lain, termasuk Argentina, Prancis, Morocco, Amerika Serikat, dan Meksiko, pemilihan sumber probabilitas mengubah interpretasi tentang peluang gelar mereka.
