Menjelang pemilihan menengah, OpenAI merekrut Jessica Schumer, putri dari Senator Demokrat Chuck Schumer. Perusahaan ini juga menyatakan akan mulai menyebut pusat datanya sebagai “compute campuses.”
Selama dua tahun terakhir, banyak nama besar di Silicon Valley lebih mendekatkan diri dengan Presiden Donald Trump dan pemerintahannya. Beberapa menghadiri acara di Gedung Putih, sejumlah perusahaan mengecilkan program keberagaman, kesetaraan, dan inklusi, dan beberapa eksekutif menyumbangkan jutaan dollar ke super PAC yang mendukung kampanyenya serta kandidat yang sejalan. Kebijakan pemerintahan juga memberi keuntungan bagi industri ini, termasuk potongan pajak, penundaan beberapa penyelidikan federal, serta regulasi AI yang lebih longgar. Sementara itu, Meta menghadapi tuntutan hukum dan denda miliaran dollar, sementara OpenAI juga terlibat dalam gugatan yang menyatakan bahwa teknologinya merugikan pengguna.
Sekarang, dengan pemilihan menengah yang mengubah keseimbangan kekuasaan di Washington, perusahaan-perusahaan tersebut berusaha membangun kembali hubungan dengan Demokrat, yang berjanji akan memperketat pengawasan terhadap AI. Seberapa jauh usaha ini akan membuahkan hasil mungkin lebih bergantung pada tempat pertarungan sebenarnya terjadi, seperti di ibu kota negara bagian, komunitas yang sedang memutuskan untuk menjadi tuan rumah pusat data, dan, seperti yang kita lihat pekan lalu, di pasar yang menyaksikan lonjakan AI.
J.B. Branch, direktur kebijakan teknologi dan pengawasan AI di Public Citizen, sebuah kelompok advokasi nonpartisan, mengatakan bahwa industri teknologi “sadar mereka memiliki masalah citra.” Dia menggambarkan langkah-langkah seperti perekrutan Schumer dan perubahan merek sebagai “PR washing.” Dia juga memperkirakan akan ada lebih banyak inisiatif serupa, mengacu pada kemitraan OpenAI dengan American Federation of Teachers yang diumumkan tahun lalu, serta peluncuran Claude Corps oleh Anthropic dan Amerika’s Workforce Academy oleh Meta. “Saya membayangkan akan ada lebih banyak investasi dalam kemitraan publik-swasta semacam ini,” ujarnya.
Inisiatif-inisiatif ini tidak muncul begitu saja. Meta dan perusahaan teknologi lainnya dilaporkan mulai mencari cara untuk memperkuat hubungan dengan Demokrat ketika peningkatan suara Demokrat di pemilihan menengah terlihat semakin mungkin. Dihubungi untuk memberikan komentar tentang dampak pemilihan menengah terhadap Meta, seorang juru bicara perusahaan merujuk pada pernyataan yang dibuat oleh Presiden Meta, Dina Powell McCormick, di WSJ Tech. “Anda harus bekerja dengan pemerintah yang dipilih rakyat Amerika,” ungkap McCormick. “Secara keseluruhan, Anda harus bersifat bipartisan, dan Anda ingin begitu, karena Anda ingin mendapatkan dukungan untuk hal-hal yang ingin Anda lakukan.”
Tidak semua orang optimis dengan usaha tersebut. Alice Marwick, direktur penelitian di Data & Society, sebuah nonprofit kebijakan teknologi, mengatakan bahwa dia mengharapkan Big Tech mencoba kembali ke posisi tengah, “jika tidak ke kiri. Tapi mungkin sudah agak terlambat,” ungkapnya. “Perusahaan teknologi seharusnya bertanya pada diri mereka sendiri bagaimana produk mereka bisa membuat hidup orang lebih baik, karena saat ini tampaknya tidak begitu.”
Jika Demokrat benar-benar menindaklanjuti janji untuk memperketat pengawasan terhadap AI dan Big Tech, industri ini dapat menghadapi lingkungan yang lebih sulit. Moratorium pusat data semakin mendapatkan dukungan, dan gelombang undang-undang regulasi AI sedang dinanti-nantikan. Di acara yang sama, Powell McCormick mengungkapkan bahwa Meta ingin menunjukkan bahwa komunitas yang menyambut investasinya akan merasakan “manfaat yang sangat besar,” sementara bagi mereka yang menolak, “tentu saja memiliki hak untuk menghentikannya.”
Meski begitu, dua tahun ke depan bisa saja membawa kebuntuan politik di Washington. Aryan Ranjan, pendiri Baraza, sebuah perusahaan perangkat lunak manajemen kampanye politik, mengatakan bahwa sebagian besar tindakan kemungkinan akan terjadi di tingkat negara bagian, karena negara bagian sudah mengajukan tuntutan terhadap perusahaan teknologi dan mengesahkan regulasi. “Sebuah koalisi yang dibangun di atas pemilih kelas pekerja yang lebih baru kemungkinan akan mendorong Demokrat untuk merumuskan kebijakan AI di sekitar tagihan listrik, penempatan pusat data, dan pekerjaan daripada menggunakan isu keamanan AI yang abstrak,” ujarnya tentang apa yang diharapkan di tingkat federal.
Tahun lalu, pemerintahan Trump menandatangani perintah eksekutif yang menciptakan AI Litigation Task Force, sebuah kelompok federal yang bertujuan menantang undang-undang AI negara bagian. Pemerintah berargumentasi bahwa perusahaan AI AS “harus bebas untuk berinovasi tanpa regulasi yang memberatkan.” Namun, banyak negara bagian telah mengesahkan undang-undang mereka sendiri, termasuk mengenai chatbot dan deepfakes.
Masih belum jelas bagaimana Presiden Trump akan merespons, termasuk apakah dia akan menandatangani lebih banyak perintah eksekutif mengenai AI atau memveto undang-undang yang bisa dianggap anti-AI. Jelas bahwa pemilih menginginkan pengaturan yang lebih ketat terhadap teknologi ini.
Dalam pernyataan kepada media, seorang pejabat Gedung Putih menyatakan: “Kepemimpinan Amerika dalam super intelligence sangat penting bagi keamanan nasional, kemakmuran ekonomi, dan kualitas hidup rakyat Amerika. Presiden Trump berkomitmen untuk memastikan Amerika tetap memimpin dunia dalam super intelligence sambil melindungi konsumen Amerika. Seperti yang telah dikatakan Presiden, dia bersedia bekerja dengan siapa pun untuk terus memberikan kemenangan bagi rakyat Amerika yang bekerja keras.”
Branch berpendapat bahwa nasib politik Trump kini terikat pada industri AI. Pada hari Rabu, sehari setelah pemilihan menengah, pasar mengalami penjualan besar-besaran senilai triliunan dollar yang mengejutkan para investor, beberapa di antaranya dilaporkan kini mempertimbangkan kembali IPO triliunan dollar dari Anthropic. “Ada kemungkinan besar bahwa akan terjadi gelembung AI yang pecah, dan itu akan terjadi di tangan Trump,” sebut Branch, memprediksi kemungkinan terjadinya keruntuhan pasar. “Apakah dia ingin tenggelam atau terus berlayar bersama industri AI?”
Sementara itu, aturan yang dihadapi perusahaan mungkin bervariasi tergantung lokasi. “Dalam dua tahun ke depan, aturan AI sebuah perusahaan mungkin lebih bergantung pada tempat mereka beroperasi daripada apa pun yang disahkan Washington,” ungkap Ranjan.
