CoinDCX telah membantah tuduhan tentang adanya kebocoran keamanan baru setelah investigator blockchain menemukan sekitar $16 juta dalam transfer Tether (USDT) dari dompet yang terkait dengan bursa kripto asal India tersebut. Perselisihan ini berfokus pada apakah transaksi tersebut melibatkan dompet yang terkompromi dari serangan pada Juli 2025 atau menandakan kegagalan keamanan yang lebih baru.
Dana pengguna aman. ✅
Tuduhan yang beredar di X mengenai alamat dompet dan transaksi tertentu menyesatkan.
Transaksi yang disebutkan dalam klaim terbaru melibatkan alamat dompet lama yang dibuat pada Januari 2025.
Alamat ini telah terkompromi pada Juli 2025 dan tidak digunakan oleh CoinDCX sejak saat itu.
Aktivitas yang dilaporkan saat ini terkait dengan alamat lama ini dan tidak ada hubungannya dengan CoinDCX.
Perdagangan dan investasi berlanjut seperti biasa.
Untuk pembaruan, percayai hanya saluran resmi CoinDCX.
Untuk pertanyaan, hubungi @CoinDCX_Cares
— CoinDCX (@CoinDCX) 22 Oktober 2026
Sumit Gupta, salah satu pendiri dan CEO CoinDCX, menyatakan bahwa alamat yang dicurigai dihasilkan pada Januari 2025 dan telah terkompromi selama serangan sebelumnya yang merugikan perusahaan sekitar $44,2 juta. Ia menegaskan bahwa dompet tersebut tidak lagi menjadi bagian dari infrastruktur aktif bursa dan transfer terbaru menunjukkan bahwa peretas menggunakan kembali alamat yang sebelumnya telah terkompromi.
Akan tetapi, investigator blockchain ZachXBT menantang penjelasan tersebut, menunjukkan catatan transaksi yang menunjukkan bahwa alamat deposit TRON yang dipermasalahkan tetap aktif setelah kebocoran awal. CoinDCX mengatakan sedang menyelidiki aktivitas terbaru dan yakin bahwa aset pelanggan dan dana perusahaan tetap aman.
Alamat deposit CoinDCX TQKJQ telah digunakan oleh seorang penyedia likuiditas selama 10 bulan setelah insiden Juli 2025 dan menyapu deposit pengguna, serta menerima gas hingga April dan Mei 2026 ke dompet hangat publik Anda saat ini.
Artinya, $15,8 juta dalam deposit pengguna tidak dapat dijelaskan oleh tim Anda.
Mengapa CEX di India begitu tidak dapat dipercaya?
WazirX
BitBNS
Sekarang CoinDCX
— ZachXBT (@zachxbt) 22 Oktober 2026
Sejarah dompet menimbulkan pertanyaan tentang kontrol bursa
Menurut ZachXBT, alamat TRON yang diidentifikasi sebagai TQKJQ tetap digunakan oleh penyedia likuiditas selama sekitar 10 bulan setelah kebocoran. Jika terbukti, timeline ini bisa menantang klaim bursa bahwa alamat tersebut sudah tidak aktif.
Namun, transaksi yang melibatkan dompet terkait bursa tidak otomatis menunjukkan adanya kebocoran baru. Investigator harus menentukan apakah aktivitas tersebut diotorisasi, siapa yang mengendalikan alamat tersebut, dan apakah dana-benar dicatat dengan baik.
Pengguna X, Max, menekankan pertanyaan yang belum terjawab mengenai siapa yang mengendalikan dana, membandingkan penggunaan kembali alamat dompet lama dengan pencurian ulang menggunakan mobil pelarian yang sama.
Peretas yang menggunakan kembali alamat dompet lama itu sebenarnya gila. Mobil pelarian yang sama, pencurian kedua. Zach menghitung $15,8 juta melalui itu, Anda bilang sisa dari Januari 2025, dan saya hanya duduk di sini dengan altcoin minus seru melihat dua orang berdebat tentang siapa yang memiliki delapan angka ini. Tidak memihak. Tapi bertaruh, siapa yang memiliki peluang?
— Max (@MaxOnFumes) 22 Oktober 2026
Ketidakpastian bisa merusak kepercayaan pelanggan
Meskipun penjelasan CoinDCX terbukti benar, tuduhan yang belum terjawab dapat berdampak pada keputusan pelanggan. Pengguna mungkin ragu untuk mendepositokan dana atau menarik kepemilikan yang ada sementara pertanyaan tentang keamanan dompet tetap tidak terjawab.
Cryptoviku mengungkapkan bahwa tuduhan ini telah melemahkan kepercayaannya terhadap CoinDCX dan membuatnya mempertimbangkan kembali untuk mendepositokan dana di bursa tersebut. Kekhawatirannya mencerminkan bagaimana ketidakpastian keamanan dapat merusak kepercayaan pelanggan sebelum investigator memastikan apakah kebocoran baru terjadi.
@CoinDCX Bro, saya berencana untuk mendepositokan dana saya ke CoinDCX, tetapi sekarang saya jadi takut. Meskipun tidak ada bursa yang aman, saya masih memiliki harapan di sini, tetapi sekarang saya mempertanyakan kepercayaan saya terhadap bursa-bursa di India.
— CryptoViku (@k0x0i) 22 Oktober 2026
Manideep memperluas kritiknya kepada bursa terpusat di India, memperingatkan bahwa pengguna bisa menghadapi dana yang dibekukan, likuiditas yang tidak mencukupi untuk memperdagangkan cryptocurrency utama seperti Bitcoin dan Ethereum, serta dampak dari kebijakan pemerintah. Komentarnya menambah frustrasi terhadap lingkungan perdagangan kripto di India, dengan kontroversi CoinDCX menambah kekhawatiran mengenai keamanan dan keandalan bursa-bursa lokal.
Alamat deposit CoinDCX TQKJQ telah digunakan oleh seorang penyedia likuiditas selama 10 bulan setelah insiden Juli 2025 dan menyapu deposit pengguna, serta menerima gas hingga April dan Mei 2026 ke dompet hangat publik Anda saat ini.
Artinya, $15,8 juta dalam deposit pengguna tidak dapat dijelaskan oleh tim Anda.
Mengapa CEX di India begitu tidak dapat dipercaya?
WazirX
BitBNS
Sekarang CoinDCX
— ZachXBT (@zachxbt) 22 Oktober 2026
