Bisakah Gugatan Apple Menghentikan Rencana Perangkat Keras OpenAI?

Apple baru-baru ini menggugat OpenAI terkait klaim pencurian rahasia dagang, menuduh perusahaan AI itu melakukan tindakan tidak etis untuk mendapatkan informasi rahasia dari karyawan Apple, baik yang masih aktif maupun yang sudah tidak lagi bekerja di sana. Menanggapi tuntutan ini, OpenAI menyatakan bahwa mereka “tidak mengetahui adanya bukti bahwa pengaduan ini memiliki dasar yang kuat.”

Dalam episode terbaru podcast Equity dari TechCrunch, Kirsten Korosec, Sean O’Kane, dan para pembicara lain membahas apakah gugatan ini akan berdampak negatif terhadap rencana OpenAI untuk memasuki bisnis perangkat keras, dimulai dengan peluncuran speaker pintar mobile, serta kemungkinan mereka untuk go public.

“Terlepas dari apakah pengadilan memberikan langkah pencegahan atau tidak, ini bisa menyebabkan penundaan dalam proyek yang sedang dikerjakan OpenAI,” saran Sean. “Saya yakin ini adalah salah satu alasan di balik langkah yang diambil Apple. Mereka tidak melakukan ini sembarangan.”

Dengan segala rencana yang sedang digadang-gadang, apakah OpenAI akan berusaha menyelesaikan masalah ini secepatnya, ataukah mereka belajar dari kemenangan di ruang sidang baru-baru ini melawan Elon Musk bahwa mereka mampu menanggung biaya dan malu dari persidangan? Kirsten memprediksi yang terakhir.

Dalam obrolan ini, mereka membahas perangkat baru yang sudah lama jadi spekulasi OpenAI, dan rencana ambisius perusahaan itu untuk menciptakan produk-produk yang menghadirkan teknologi baru. Menurut laporan, ini adalah produk pertama yang OpenAI garap di divisi perangkat kerasnya, bekerja sama dengan Jony Ive dan timnya. Sejak video misterius yang mereka rilis tahun lalu di sebuah kafe di San Francisco, mereka memang terlihat menghindar untuk membahas produk perangkat keras secara transparan.

“Jika ini adalah arah yang mereka ambil, selamat kepada mereka yang ingin memiliki perangkat yang selalu mendengarkan,” ungkap Kirsten. “Tapi tentunya, ini bukan untuk saya.”

Sementara itu, Sean menambahkan bahwa perangkat semacam itu tidak hanya mendengarkan penggunanya, tetapi juga orang-orang di sekitar. “Kalau kita berkumpul di acara Disrupt dan perangkat ini mendengarkan semua pembicaraan kita, pasti ada banyak norma sosial yang harus dinegosiasikan ulang jika perangkat ini menjadi hal yang umum.”

Kirsten kemudian menekankan pentingnya konteks gugatan yang diajukan Apple. Kasus ini cukup monumental, dengan tuduhan yang cukup fantastis. Apple mengklaim bahwa OpenAI telah berupaya mencuri rahasia dagangnya, yang bisa digunakan untuk produk perangkat keras yang bersaing. Ini menjadi menarik mengingat mereka juga menamai Tang Tan sebagai kepala perangkat keras dalam gugatan tersebut.

“Meski kita belum melakukan penyelidikan penuh, saya rasa pendapat awal kita tentang gugatan ini patut diperhatikan,” kata Sean. “Risiko yang dihadapi OpenAI bisa sangat besar, dan bisa menyebabkan penundaan signifikan pada proyek yang mereka kerjakan.”

Dia juga mencatat bahwa OpenAI telah mengajukan permohonan secara rahasia untuk penawaran umum perdana (IPO), dan bersiap untuk mempresentasikan rencana bisnisnya kepada para bankir dan investor. Jika ada risiko signifikan terkait produk perangkat keras yang mungkin mereka pasarkan, hal ini tentu akan memengaruhi strategi pemasaran dan penempatan harga IPO mereka.

“Satu tuduhan yang saya pikir Apple punya bukti yang cukup kuat adalah lebih dari 400 karyawan Apple kini bekerja di OpenAI,” jelas Anthony. “Meskipun kedua perusahaan ini sangat besar, jumlah itu tampak seperti kehilangan talenta yang cukup berat.”

Anthony juga menambahkan, “Bagaimana sebenarnya dampak dari perbicaraan sebelumnya pada citra dan merek OpenAI? Mereka mungkin merasa sudah cukup menghadapi situasi itu sekali, apakah mereka ingin mengalaminya lagi? Atau justru mereka merasa siap jika harus melalui proses yang sama pada pengadilan kali ini?”

Kirsten kemudian menegaskan, “Saya sepenuhnya memprediksi opsi terakhir, di mana mereka siap menghadapi apa pun yang datang.”