- Gugatan menyatakan bahwa pemasok RAM berkolusi untuk mengatur harga memori
- Mereka diduga melakukan ini dengan memindahkan produksi ke HBM yang lebih mahal
- Namun, sulit untuk percaya jika gugatan ini akan membuat harga memori lebih murah bagi konsumen
Jika kamu tidak sedang tersesat di gua, pasti sudah tahu bahwa harga komponen PC saat ini benar-benar melonjak. Harga memori komputer adalah salah satu yang paling terdampak, membuat peningkatan PC menjadi tantangan besar bagi semua orang kecuali lima raja terkaya di Eropa.
Sepertinya ada banyak keraguan mengenai kenaikan harga ini. Baru-baru ini, sebuah gugatan mengklaim bahwa produsen RAM terbesar di dunia — Samsung, SK Hynix, dan Micron — berkolusi untuk mempersempit pasokan memori dan dengan demikian meningkatkan harga.
Berdasarkan dokumen gugatan (melalui AppleInsider), ketiga perusahaan tersebut memindahkan kapasitas produksi dari modul DRAM seperti DDR3 dan DDR4 — yang digunakan di ponsel, komputer, tablet, dan perangkat konsumen lainnya — ke HBM, yang digunakan di pusat data kecerdasan buatan (AI) dan dijual dengan harga lebih tinggi. Dengan pengurangan pasokan, harga memori pun melambung.
Dari sudut pandang hukum, langkah ini tidak ilegal — perusahaan memang diperbolehkan membuat keputusan strategis untuk memaksimalkan profit mereka. Namun, gugatan ini mengklaim bahwa tindakan ini adalah keputusan terkoordinasi antara ketiga perusahaan, bukan respons terpisah terhadap kondisi pasar.
Mengingat mereka memegang kendali besar di pasar RAM (hingga 89% pangsa pasar DRAM dan 100% pangsa pasar HBM, menurut Counterpoint Research), tuduhan koordinasi ini — jika terbukti — bisa jadi merupakan perilaku ilegal, termasuk pengaturan harga.
Apakah Ini Akhir dari RAMpocalypse?
Bagi yang mengharapkan kabar baik di tengah kekacauan harga komponen PC ini, mungkin berharap hasil yang menguntungkan dari gugatan ini akan membuka jalan untuk penurunan harga memori dan mengembalikan biaya ke tingkat yang lebih wajar.
Sayangnya, hasil itu tampaknya tidak mungkin. Gugatan ini belum membuktikan apapun, dan menunjukkan secara meyakinkan bahwa Samsung, SK Hynix, dan Micron berkolusi untuk merugikan konsumen — alih-alih hanya membuat keputusan independen dalam menghadapi krisis yang sama — mungkin sangat sulit dibuktikan.
Meski para penggugat berhasil membuktikannya, gugatan ini kemungkinan akan memakan waktu lama, dengan banyak kemungkinan banding dan perubahan keputusan. Dan meskipun demikian, tidak akan mengubah kenyataan bahwa saat ini harga sudah sangat tinggi. Kita mungkin tidak akan mendapatkan keringanan dalam waktu dekat, terlepas dari apa yang terjadi di ruang sidang.
Pandangan skeptis ini juga tercermin di media sosial. Di Reddit, misalnya, pengguna HorsePockets menyatakan bahwa memori HBM “membayar jauh lebih mahal dibandingkan DRAM konvensional dan memungkinkan [para tergugat] untuk beralih dari sekadar saham siklis.†Meningkatkan produksi HBM jelas masuk akal dari sudut pandang bisnis, mereka berargumen.
Sementara itu, EloquentPinguin mengungkapkan, “Jika mereka benar-benar berpikir bahwa DDR3 diturunkan demi HBM, dan bukan karena itu adalah teknologi yang sudah hampir 20 tahun dengan dua generasi yang sudah mapan, mungkin mereka hanya mencari-cari alasan.â€
Ini menunjukkan betapa sulitnya kasus ini untuk dibuktikan — dan seberapa sedikit dampaknya terhadap krisis RAM yang sedang berlangsung. Realita saat ini adalah harga sudah benar-benar tidak terkendali, apakah produsen memori berkolusi atau tidak. Menghukum para pelakunya mungkin terasa memuaskan, tapi tidak akan langsung mengubah harga dalam waktu dekat. Itulah yang menjadi keadilan yang sesungguhnya.
